domingo, 14 de abril de 2013

Artículo 46 de la Constitución de la II República

El análisis sobre la Constitución de la II República española es apasionante. Con sus influencias, sus luces y sus sombras, yo la prefiero a la Constitución de 1978. Constitución, que por otro lado, aunque es necesario reformar -más allá de la reforma que hicieron PSOE y PP con agosticidad y alevosía- nos iría a todos mucho mejor si se cumpliera mínimamente.

No me voy a extender mucho, sólo quiero dejar plasmado en estas líneas mi artículo preferido de la Constitución de la II República. Para su análisis y reflexión.

CAPÍTULO II Familia, economía y cultura

Artículo 46.- El trabajo, en sus diversas formas, es una obligación social, y gozará de la protección de las leyes. 

La República asegurará a todo trabajados las condiciones necesarias de una existencia digna. Su legislación social regulará: los casos de seguro de enfermedad, accidente, paro forzoso, vejez, invalidez y muerte; el trabajo de las mujeres y de los jóvenes y especialmente la protección a la meternidad; la jornada de trabajo y salario mínimo y familiar; las vacaciones anuales remuneradas; las condiciones del obrero español en el extranjero; las instituciones de cooperación; la relación económico-jurídica de los factores que integran la producción; la participación de los obreros en la dirección y la administración de las empresas y todo cuanto afecte a la defensa de los trabajadores.


Con reflexión, análisis, trabajo y compromiso, A POR LA TERCERA

viernes, 8 de febrero de 2013

Lo grave es que no tienen otra salida. Eurovegas

Hoy se ha confirmado lo que llevaba muchos meses encima de la mesa, pero que a falta de una rueda de prensa con mucho boato y yanki incluido formaba terreno de la especulación: Adelson va a montar el chiringuito en el municipio madrileño de Alcorcón




No voy a extenderme mucho. Se ha hablado largo y tendido sobre las consecuencias de un complejo como EuroVegas en la Comunidad de Madrid. Es muy grave legislar ad hoc para que alguien haga negocio -esto no tiene precedente, ni con el Plan Marshal del que nos llegaron las migajas-. Es muy grave que el Gobierno de la Comunidad de Madrid no se haya planteado en ningún momento la viabilidad moral del proyecto, no sólo por cuestiones como la prostitución, sino por la degradación que para el ser humano tienen formas de ocio como las que se desarrollan en complejos "lúdicos" como en las propias Vegas, o en el más reciente complejo en Sanghai, también del Señor Adelson. 

Sin embargo a mi lo que me hace estremecer es que es la única salida. El Partido Popular de la Comunidad de Madrid no tiene un plan de creación de empleo que no pase por EuroVegas. ¿Ese es el modelo de futuro que Ignacio González, y hasta no hace mucho su antecesora en el cargo Esperanza Aguirre, que quieren para Madrid? ¿Eso es inversión en conocimiento, ese el desarrollo sostenible, ese es su concepto de I+D+i? Es alarmante comprobar, en sus propias palabras, que no tienen intención -porque no saben cómo- de proponer un modelo productivo alternativo. 

EuroVegas es su modelo: blanqueo de dinero; corrupción (el término es mucho más amplio que los sobrecicos que ¿sobrevolaban? Génova 13); empleo precario y temporal; miles y miles de metros cuadrados sin sindicatos, en pro del esclavismo; impunidad empresarial -amparada por esa legislación a la carta-; y muchas lucecitas. Eso sí, muchas lucecitas. ¿Quiere don Ignacio González, con su coletilla plateada, participar en el próximo CSI Alcorcón? Mucho me temo que sí.

BREVES ANOTACIONES QUE MERECERÍAN UN POST

Durán es un caradura
Dice el señor Durán I Lleida -otrora el político más valorado en España, no olvidemos- que las amenazas de Alda Colau, representante de la PAH son inadmisibles. Este señor debe ser que con eso de su lesión en la pierna se le ha fastidiado algo más, pero cerca de alguna conexión neuronal. ¿Que amenazas? Lo que hizo la señora Colau fue dar una lección de firmeza y dignidad, que debieran proliferarse mucho más en sede Parlamentaria. Desde luego él no suele exhibirla. Lo inadmisible son sus fotos en el Palace, desayunando a todo tren. Más humildad y austeridad le hace falta a este hombre. Aunque no le suene y bien, y le parezca inadmisible, no admitir a trámite -y aprobar- la ILP presentada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, tiene consecuencias.

Ojo, el modelo empresarial tiene culpa de la crisis
Hoy se ha destapado el señor Rosell al confirmar que le sobran un buen puñado de funcionarios -y de servicios públicos, pero eso de momento no lo ha dicho-, y que eso de los seis millones de parados y paradas, como que es más de peliculilla de tres al cuarto que una realidad. En fin. Las malas políticas, austeridad criminal, tienen mucha culpa de lo que esta sucediendo, pero desde luego no la tienen en exclusiva. La CEOE y su concepto permanente de sociedad esclava como modelo de futuro está poniendo mucho de su parte para que esto no levante cabeza en años.

viernes, 23 de noviembre de 2012

IX Asamblea Regional. Sobre el proceso constituyente


Afronto con ilusión la IX Asamblea Regional de IUCM. Es un momento de debate, de intercambio de posiciones, de trabajo, y sobre todo de sacar un camino, una vía por la que transitar durante los próximos cuatro años. Voy a obviar lo que siempre se suele decir, que si es la más importante, que si es decisiva, porque para mal o para bien, la historia del movimiento no se acaba el 3 de diciembre. Ha habido, hay y  habrá lucha de la clase obrera. Por tanto, el momento es complejo, y es importante hacer una buena Asamblea y sacar conclusiones claras que nos saquen a la calle en la mejor de las condiciones. Más no nos pongamos nerviosos.

Una Asamblea en la que tenemos que identificar, fundamentalmente, el objetivo: preparar la política para salir a la calle en condiciones de ofrecer una alternativa nítida a las políticas llevadas a cabo tanto por el PSOE como por el Partido Popular. Una alternativa que nos ponga en el camino de lo que a la postre es nuestro objetivo final: el socialismo. 

Hay gentes, que me merecen muchísimo respeto, en nuestra organización que hablan de comenzar un proceso constituyente. ¿Estoy yo en contra de un proceso constituyente? No, nada más lejos de la realidad. ¿Es el momento adecuado? Lo pongo bastante en duda. ¿Tiene la izquierda política de este Estado -no sólo IU, sino todo lo que se encuentra a la izquierda del PSOE- fuerza en la calle para impulsar un proceso constituyente que establezca las bases del socialismo frente al capitalismo especulativo que nos gobierna? Sin duda alguna, la respuesta, aunque dura, es no. 

Considero que se dan las condiciones para que la Cultura Política de este Estado cambie. La derecha poco a poco -no olvidemos lo ocurrido recientemente en Galicia- va mermando. Sus políticas de recortes antisociales, que descargan furibundamente la salida de la crisis sobre las espaldas de las y los trabajadores está haciendo que, insisto, muy poco a poco la correlación de fuerzas en lo que a Cultura Política se refiere vaya cambiando. Esto acaba de empezar. No tengamos prisa. Mi abuela solía decir, vísteme despacio que tengo prisa. Por tanto, tranquilos, con las ideas claras y a formar un bloque social amplio, muy amplio, que genere las condiciones para en un futuro, lo más inmediato posible, podamos sentar las bases de un Estado sin Borbones y sin Mercados especulativos. 

El bloque o frente amplio que se debe formar debe aglutinar todo aquello que se encuentra a la izquierda del PSOE. ¿Estilo Syriza? Bueno, como se quiera denominar, aunque creo que podemos hacerlo de una manera propia, observando y sacando todo lo que nos interese de otros buenos ejemplos, pero intentando acoplarlo lo mejor posible a nuestra propia realidad. 

El proceso constituyente no debe ser nuestra obsesión. Nuestra obsesión debe ser sin duda alguna, cambiar la correlación de fuerzas políticas que propicien la caída del Gobierno del PP, la transformación radical de la línea política que se lleva practicando en este Estado desde hace ya demasiados años, y cambiar las condiciones de la Clase obrera. ¿Porque me refiero a la Clase Obrera y no a la ciudadanía? Simple y llanamente porque aunque hablar de ciudadano queda muy correcto, falsamente incluyente, es un término ambiguo que mete en el mismo saco a Botín, y al trabajador de cualquier fábrica de este país. Y no es justo. Es lo que suele hacer el PSOE, y así nos ha ido. Por eso la clase obrera debe ser nuestro sujeto preferente. 

Hace poco, y con gran tristeza, escuche a una dirigente de Izquierda Unida, manifestar que "ha sido la derecha catalana la que nos ha enseñado que esto se va al garete". Pues no. Por lo menos a mí la derecha catalana no me ha enseñado ni me ha mostrado nada de nada -más allá de que son una panda de sinvergüenzas-. Que esto hay que cambiarlo me lo han enseñado los seis millones de parados y paradas. Los trabajadores en Huelga de hambre de Telefónica. Los trabajadores y trabajadoras que llevan años de lucha en AENA. Los trabajadores y trabajadoras de la Sanidad madrileña. Los profesores, profesoras, madres y padres de la Marea Verde. Esos y muchos colectivos más que se están levantando, en este proceso lento pero firme de cambio de Cultura Política, contra las políticas del Partido Popular. Así que la Derecha Catalana que diga lo que guste, pero a mí no me enseña nada.

Esto es a muy grandes rasgos mi reflexión sobre el proceso constituyente. Es lo que yo pienso, no necesariamente lo que debe pensar Izquierda Unida. Es lo que me gustaría que IU defendiera. Se me podrá tachar de cobarde, de colaboraciones, de lo que sea. Espero que no sea así, por lo menos que no sea desde mis propias filas. Es bueno debatir, con vehemencia si se me apura, sin embargo insultar al contrario o colgarle un sambenito no creo yo que cree las condiciones para la convivencia que debe existir para ser útiles a la sociedad.