Más contradicciones: Ley Electoral

Hace una semana la diputada de UPyD, Rosa Díez, presentó una moción al Congreso de los Diputados para modificar la ley Electoral y aumentar el número de representantes a 400, aumentando 50 diputados o diputadas más el número de representantes en el Congreso de los Diputados.

Rosa Díez se une a la vieja reclamación de Izquierda Unida por una Ley Electoral más justa que la actual. Ley que castiga duramente a estas dos formaciones que nos presentamos en el ámbito del conjunto del Estado español. Mucha gente piensa que la reforma iría en detrimento de las formaciones nacionalistas. Más no es cierto. Supondría un descenso -mínimo por otro lado- de los representantes del Partido Popular y el Partido Socialista.

Hay una subcomisión en el Congreso encargada de analizar y proponer una alternativa a la actual Ley Electoral. Subcomisión que no deja de ser una pantomima, pues está presidida por Alfonso Guerra, del PSOE, y como afectado que resulta su grupo, no va a mover ni un dedo en pro de limpiar un poco la Ley injusta que nos lleva a los grupos minoritarios a un papel insignificante. No se puede ser Juez y parte.

Hoy no voy a plantear alternativas a la Ley electoral, simplemente quiero hacer un análisis del porqué el Partido Socialista concretamente se opone frontalmente a un cambio de esta Ley. ¿Porqué el PSOE se niega al cambio? Como decía ayer, no quieren ese cambio porque viven presos de sus constantes y enormes contradicciones.

En la actualidad el PSOE se ve obligado a tener que pactar continuamente con CiU y con el PNV. Estas dos formaciones, a parte de ser nacionalistas, son católicas -ultras en demasiadas ocasiones- y sobre todo adalides de la derecha y el liberalismo en sus ámbitos de actuación: Cataluña y Euskadi. Como es bastante obvio, si son de derechas, liberales y católicos en sus respectivas Comunidades Autónomas ¿qué serán en el resto del Estado español? ¿Qué proponen para el estado español? Pues políticas de derechas, liberales y católicas. De cajón de madera de pino.

Volvemos a la pregunta ¿Y porqué el PSOE no quiere el cambio de la ley electoral?
En la anterior legislatura el PSOE vandeó entre los anteriormente citados compañeros de viajes (CiU y PNV) y otra formación nacionalista como ERC. Esquerra Republicana no es ni de derechas ni liberal, sin embargo si que es -y mucho- catalanista. No estoy en desacuerdo con muchas de las cosas que propone ERC, pero si discrepamos en algo fundamental: en nacionalismo. Yo me considero comunista, y por tanto soy internacionalista. No casan mis ideales internacionalistas -que no globalizadoras- con el nacionalismo de ERC. Entiendo que el PSOE en el apartado teórico se acerca más a mi internacionalismo que al nacionalismo de ERC, CiU o el PNV. Sin embargo en el apartado práctico son más nacionalistas que yo, puesto que prefieren a los nacionalistas como compañeros de viaje antes que una formación internacionalista y de izquierdas como Izquierda Unida.

Seguimos con La Pregunta ¿Porqué el PSOE se opone al cambio de la ley electoral?
Si el PSOE es de izquierdas, laico e internacionalista ¿Porqué sigue prefiriendo de compañeros de viaje a los nacionalistas, de derechas o de izquierdas, a los católicos -muchos de la vieja escuela- y a los liberales?

Pues porque les interesa. Las formaciones nacionalistas son fáciles de manejasra través de prevendas estatales -traducidas a pasta, evidentemente- que los ayuden a subir y a lucirse en sus respectivas comunidades autónomas. Una formación como IU no comunga, ni comulgaría, con subidas indiscriminadas como el IVA, que graba el consumo a toda la ciudadanía por igual, sin distinción de su capacidad adquisitiva, ni tampoco comulga ni comulgaría con el PENSIONAZO, planteado unilateralmente por el ejecutivo. En lo del IVA el PSOE ha recibido el apoyo del PNV y de Coalición Canaria (lo de éstos es de traca) ¿a cambio de? Ya veremos, y el Pensionazo lo sacará de la mano de otros nacionalistas. ¿De CiU? Ya veremos. Porque con las elecciones catalanas a la vuelta de la esquina Más y compañía lo mismo se la cogen con papel de fumar.

Esta radiografía es aplicable al PP, puesto que también utiliza al PNV y a CiU según les convenga. Tanto es así que el bajito del Bigote, ese de España se rompe, llegó a confesar que hablaba catalán en la intimidad. El único matiz es radica en que no me resulta tan raro que el PP se una a partidos como el PNV y CiU, puesto que comparten gran parte de su programa político, y son igual o más nacionalistas que los citados, pero lo que pasa es que españoles.

Entonces y para acabar ¿porque el PSOE no propicia el cambio de la Ley electotal? Pues porque no son ni tan de izquierdas, ni tan obreros, ni tan socialistas, ni tan internacionalistas y laicos como dicen ser.

Presos de sus contradicciones.