Hay otro camino, aunque se empeñen en negarlo

Resulta que según José Antonio Alonso, portavoz del PSOE en el Parlamento, todo aquel que no haya votado el Real Decreto del Tijeretazo es antieuropeo. Tocate los pinrreles, como diría mi abuela. El portavoz del PSOE en realidad lo dice del PP, pero es que señor Alonso, no fueron los únicos en votar en contra. Por mucho que se empeñen unos y otros en tratar de mostrar que el juego anda entre PP y PSOE. No, hay más grupos.

Cierto es, que la postura del PP me parece contradictoria, porque dicen de que las medidas son necesarias, pero que llegan tarde, sin embargo luego no las votan. En fin el PP es así, pide transparencia a los demás, manteniendo en sus filas a Camps y al señor Fabra. Por cierto, lo de Camps con la senyera y los ciudadanos es de risa, de eso de reír para no llorar, me refiero.

Izquierda Unida votó que no al decretazo, no al tijeretazo, en definitiva no a la bajada de pantalones frente al FMI. Y no somos antieuropeos, somos internacionalistas, señor Alonso. Llevo unas semanas de amplia reflexión sobre la situación política y sobre la esencia del concepto democracia. Julio Anguita la semana pasada vino a decir "que los mercados -que no son elegidos por ningún ciudadano- son los que toman las decisiones -porque algunos políticos, como Zapatero, se dejan- y que ese hecho constatable por la más rabiosa actualidad, lesiona gravemente el concepto de democracia". Eso que comentaba Anguita llevaba yo mascullándolo varias semanas.

Vivimos en una dictadura encubierta del capital financiero. Porque además, todo lo que no sea plegarse a los designios de capital, es de antieuropeos, irresponsables, y demás eufemismos, porque a algún que otro personaje no le faltan ganas de llamarnos gilipollas a los que pensamos que medidas como las planteadas por ZP solucionen nada.

Existe otro camino, porque sobre todo, y con conceptos muy básicos de economía, para paliar el déficit no sólo se pueden hacer recortes, sino que también se pueden buscar nuevos ingresos. De eso el Gobierno no habla. Bueno, si. Zapatero dijo el otro día que estaba buscando una nueva figura impositiva para los ricos más ricos de los ricos. Que no va a afectar al 99,99 largo de la sociedad española. Me tiemblan las carnes mientras espero que el señor ZP explique cuál es esa nueva figura impositiva, transitoria, eso sí.

De un nuevo modelo productivo nada, de fiscalidad progresiva -de verdad- nada, de lucha contra el fraude y los paraisos fiscales nada, de reinstaurar el impuesto de patrimonio nada. En definitiva de buscar una nueva economía más justa, equitativa y solidaria nada. Menos mal que se llaman socialistas, menos mal.

Esto viene a ser lo que estoy reflexionando como tantos españoles y españolas a lo largo de estas semanas. También estoy pensando -y hablando- sobre los sindicatos, la reforma laboral y la huelga general, pero de eso hablaré mañana. Sin falta.

Un saludo

Cayo Lara en el País

Buenas, os dejo la entrevista que le hicieron los de El País a Cayo Lara publicada ayer.

ENTREVISTA: CAYO LARA Coordinador general de Izquierda Unida

"Zapatero está de rodillas ante los bancos"

En broma, Cayo Lara dice que Standard&Poor's significa en español "normales y pobres". La agencia de calificación de riesgo se llama así, razona, "porque ellos deciden quiénes son los normales y quiénes los pobres". Es la única sonrisa que se permite Lara en medio de un discurso de indignación con el "poder financiero", al que exige que se le paren los pies. Para la entrevista, Cayo Lara (Argamasilla de Alba, Ciudad Real, 57 años), agricultor y coordinador general de Izquierda Unida, se sienta en un sofá de su despacho en el que a un lado tiene un cartel del Che Guevara, y al otro, una bandera de la II República.

Pregunta. ¿Puede explicar qué ha pasado esta semana?

Respuesta. Yo creo que Zapatero sencillamente se ha dejado llevar por la presión de la UE, el FMI y lo que llaman mercados internacionales. Se ha visto perfectamente en su intervención del Parlamento. Zapatero considera que la salida de la crisis no está en buscar recursos, esto nos lo ha manifestado por activa y por pasiva en las reuniones que hemos tenido.

P. ¿Se lo dijeron así de claro?

R. Sí, directamente. La propia vicepresidenta económica ha declarado que hasta 2013 no van a tocar los impuestos. Les falta fuelle para enfrentarse con el poder económico y buscar el dinero donde está. Hay una voluntad decidida de no meterse con el poder financiero. ¡Es que ni una sola medida! Hasta los portugueses han subido 2,5 puntos el impuesto de sociedades, han tomado medidas más equilibradas, han cuidado más la forma y el fondo. El caso de Zapatero es incomprensible. Sinceramente, el gabinete que le asesora, si es que hay alguno, debe ser el gabinete más neoliberal de la historia. Además de ser injustas, estas medidas no dinamizan el consumo ni el empleo.

P. Puede dar la impresión de que no se pudiera hacer otra cosa. Se habla de los mercados.

R. Yo no estoy de acuerdo con eso. ¿Quiénes son los mercados? Es que yo quiero poner nombres y apellidos a los mercados. Vamos a ver quiénes son. Vamos a ver si son las 1.440 personas que controlan el 80% del PIB de España. A ver si los mercados son esos señores de la banca que se retiran y les dan 80 millones de euros. O los banqueros que han ganado 17.000 millones de euros en 2009, en plena crisis, a costa del sufrimiento de la pequeña y mediana empresa. A ver si son los que están cogiendo dinero al 1% en el BCE y se lo están vendiendo al 9% a Grecia. Son los que están especulando con el dinero de todos. Aquí hay un poder financiero tan importante que tiene más poder que los Estados. Eso es terrorífico. No digo que sea el fin de la democracia, pero es un palo tremendo. Hay dos salidas posibles hoy a la crisis. O los que se han enriquecido aportan recursos para una salida social, o se sale con el sufrimiento de los trabajadores y las clases populares.

P. ¿Y por ahora?

R. Estamos cogiendo la segunda salida. Siguen intocables los mercados y los poderosos. Lo más gordo es que vinieron corriendo los que habían creado la crisis, los bancos, a que les salvaran. Se ha pedido dinero público para salvar al poder financiero. Y ahora es el poder financiero el que está asfixiando a los Estados. Esto que está pasando es muy gordo. Más de lo que parece. Es una dictadura del poder financiero.

P. ¿Qué pueden hacer los Gobiernos?

R. ¿Por qué no se pueden plantear medidas para que los beneficios de la banca se dediquen a dar una salida social a la crisis y a alimentar economías productivas? Digo los beneficios. ¿Por qué no se buscan los 254.000 millones de euros que están dando vueltas por la zona euro en billetes de 500? Nosotros dijimos que se les cambiara el color, para que tengan que pasar por ventanilla. En Francia se ha planteado suprimirlos. Vamos a proponer que el 1 de enero, a ver si el Gobierno es valiente, no se pueda comprar nada con billetes de 500. Los inspectores fiscales han dicho que si les ponen medios pueden rescatar 100.000 millones del fraude en cuatro años. En vez de eso, el Gobierno ha bajado un 6,1% el presupuesto de la Agencia Tributaria. En resumen, Zapatero ha estado de rodillas ante la banca española y continúa de rodillas.

P. Están ustedes muy activos contra la corrupción. ¿Es un tema que les favorece políticamente?

R. La lucha contra la corrupción forma parte del ADN de los que estamos en IU. Me cuesta más entender la corrupción dentro de IU que en otros partidos, donde la acumulación de riqueza forma parte de su propia estructura de pensamiento.

P. ¿Cuál es su definición de la trama Gürtel?

R. Es un supuesto caso de financiación ilegal de un partido político a partir de unas concesiones administrativas que se hacen de forma fraudulenta por parte de las administraciones que gobierna ese partido. Y hablo de supuesto. Yo no soy aforado y tengo que tener cuidado con las palabras. Esto sólo lo pueden combatir los propios partidos. No se puede entrar en este juego. El PP empezó diciendo que eran cuentos de los periodistas, de los fiscales, de los policías. Al final, salió Dolores de Cospedal a pedir perdón. Eso es tomarle el pelo a la ciudadanía. Porque desde el primer día, desde que dijeron que no había nada, sabían perfectamente lo que tenían. Cómo no lo iban a saber, si lo estaban haciendo ellos.

P. Plantar cara como en Seseña, ¿es rentable en política?

R. No da más votos denunciar la corrupción. Ese alcalde ha sufrido una guerra.

P. ¿El constructor Francisco Hernando, El Pocero, ha intentado negociar con IU?

R. Lo ha intentado dos veces.

P. ¿En qué términos?

R. No ha venido a decirnos "os doy tantos millones a cambio de no sé qué". Pero sí ha intentado abrir vías de negociación con IU. Le hemos parado dos veces y le hemos dicho que la única negociación que tiene que hacer es con el alcalde de Seseña. Es decir, no hay negociaciones por encima de la democracia y del poder legítimo que tiene el alcalde.

P. ¿No han llegado a escuchar de él una oferta?

R. No hemos escuchado una oferta porque no hemos querido escucharla. Así de rotundo.

P. Cuando denunciaron a Hernando también dieron datos sobre José Bono como presidente de Castilla-La Mancha. ¿Tiene aquello algo que ver con lo que se está publicando estos días?

R. En 2006 pusimos unos hechos sobre Seseña en conocimiento de Anticorrupción para que los investigara. No imputamos delitos a nadie. El Pocero y Reyal Urbis eran los dos promotores que por los proyectos presentados se iban a favorecer más con la ley urbanística de Castilla-La Mancha de 2003. Reyal Urbis es del propietario de los dos áticos de Estepona

[que le cambió a Bono por un piso en Madrid]. El Pocero, que no trabaja para terceros, hizo unas obras en Hípica Almenara, propiedad de Bono. Él mismo explicó que las obras no las pagó Bono, sino las empresas que se anunciaban allí. Creo que al Pocero le debería haber llamado a declarar la Fiscalía. Y sobre Bono, no he dicho que haya delinquido, pero éticamente muchas de las cosas que se han conocido no tienen explicación.

P. ¿Alguna vez el señor Hernando ha declarado sobre algo?

R. No le han llamado nunca. Él se jacta de eso. Lamentablemente, la Fiscalía no ha investigado al Gobierno de Castilla-La Mancha. No lo creo, lo afirmo. Y sé por qué lo afirmo.

P. Un comentario sobre la suspensión de Garzón.

R. La justicia ha muerto, viva la justicia. Hay que sustituir una parte de la justicia de este país. Es una decisión que demuestra una persecución contra ese juez. Han ido a cargárselo y se lo han cargado. Garzón se ha enfrentado a los tardofranquistas y también es el juez incómodo que ha destapado la trama Gürtel. Es un juez que se la ha jugado en el desempeño de su cargo. Me merece mucho respeto. Meterse con Pinochet, con el GAL, con ETA, no es cualquier cosa, es jugarse la vida. En Italia han matado a jueces por luchar contra la corrupción y la mafia.

A este PSOE se le caen las siglas...

Ayer mientras marchaba hacia la concentración convocada en la Plaza de Neptuno contra la impunidad de los crímenes del franquismo, me enteré de la intervención del compañero Cayo Lara en los Desayunos de Televisión Española. Como los medios de comunicación -y en especial RTVE- suelen obviar la presencia de Izquierda Unida en la vida política de este Estado, pues oyes, me alegré, y me propuse oír a mi Coordinador, no sólo por ver lo que tenía que decir -que es mucho e interesante- sino por también -y porque no- analizar todo aquello que no me gustara en pro de una reflexión que ayudara a la extensión del mensaje de IU a los ciudadanos y ciudadanas españoles.

Siento comunicaros que no he podido ver a Cayo. He tenido la desgracia de poder comprobar como el PSOE, como Zapatero, perpetraba el enésimo ataque a los trabajadores y trabajadoras de este estado y de como culminaba su redención al poder financiero, como se doblegaba ante la derecha política y económica de este estado.

Ajustar el déficit -maldita expresión- a costa de bajar los sueldos de los funcionarios, eliminar el cheque bebé -que nunca fue más que un parche, pero algo era-, atacar a los y las dependientes -como si no estuvieran ya siendo atacados-, congelar -la revalorización de- las pensiones, con el objetivo de salir de la crisis es demencial.

Hacer eso que antes he citado, y no hablar de la creación de empleo -ni una sola palabra-, no hablar de una reforma fiscal progresiva -que paguen los que más tienen ¡coño!-, no hablar de eliminar el chiringuito de las SICAV, ni hablar de la eliminación de las exenciones y deducciones en el impuesto de sucesiones y donaciones, no hablar de la restauración del impuesto de patrimonio, ni hablar del cambio de modelo productivo -REAL, y digo real de verdadero-, no es de izquierdas. A este PSOE se le caen las siglas, pero no se le cae la cara de vergüenza. Debería.

Hace falta una Alternativa Social a la Crisis. Esa es sin duda la Alternativa de Izquierda Unida. Y ya de paso... una puñetera Huelga General.

IU Morata en la Calle

Esta mañana Izquierda Unida de Morata de Tajuña ha salido a la calle. Una vez más nos hemos echado a la calle, porque esta es la única manera de conocer los problemas reales de la ciudadanía. Hoy hemos salido para repartir panfletos contra el Pensionazo y con medidas para paliar dentro de nuestras posibilidades la crisis en Morata de Tajuña. También hemos comenzado la campaña de recogida de firmas contra el pensionazo, medida del PSOE que es una clara agresión contra la clase obrera de este país.

Pinchando aquí podéis ver el panfleto de IU contra el Pensionazo. Pero hoy vamos a hacer hincapié en el que hemos repartido sobre las medidas concretas que proponemos desde la Asamblea de IU Morata.

6 medidas municipales contra la crisis

1. Aumentar la solidaridad con los ciudadan@s desempleados y sus familias, con descuentos y ayudas.

2. Desarrollar políticas de apoyo también a las familias numerosas asalariadas, el desarrollo efectivo de la Ley de Dependencia y elaborar propuestas sociales efectivas para su complementación.

3. Ampliar la contratación de personal auxiliar en materia educativa, sanitaria y de servicios sociales para implementar los recursos públicos municipales de atención y asistencial. En concreto, dos urgentes:

• Un Auxiliar Higiénico Sanitario en el Colegio “Claudio Vázquez” (Medida que ya está vigente en el Colegio a propuesta de Izquierda Unida)

• La contratación de un segundo Agente de Desarrollo Local que ayude a gestionar, localizar, planificar y explotar los recursos y subvenciones.

4. Creación de una Comisión de Emergencia Social que ayude a identificar, coordinar y valorar la urgencia y necesidad de cuantos casos correspondan a los servicios sociales municipales.

5. Servicio de atención específico para los jóvenes que abandonaron sus estudios para comenzar a trabajar, y que ahora se encuentran sin empleo. Parar asesorar y animar a que vuelvan a reincorporarse a sus estudios reglados, u orientarles hacia cursos de reciclaje para que puedan incorporarse en mejores condiciones al mercado laboral.

6. Poner en marcha de una vez y publicitar suficientemente la Bolsa de empleo municipal, (asunto que se aprobó mediante moción presentada por Izquierda Unida en Pleno en este Ayuntamiento), utilizando un método de selección transparente e imparcial.

Estas son las medidas que hemos propuesto al Gobierno del Partido Popular. Salvo la cuestión del Auxiliar Higiénico Sanitario -figura que se encarga de mantener la higiéne adecuada de los niños y niñas del CEIP Claudio Vázquez- las demás han caído en saco roto.

Desde IU Morata vamos a seguir trabajando, puesto que la crisis y el desempleo son a día de hoy los principales problemas de la ciudadanía morateña. Podéis visitar nuestra web y ver el especial Alternativa Social a la Crisis, en donde encontraréis más medidas de IU para que no paguen la crisis los de siempre: los trabajadores y trabajadoras de este país.

No dudéis en poneros en contacto con nosotros y nosotras para cualquier duda, queja o propuesta que tengáis. Estamos abiertos a todos vosotros y vosotras.

EL FUTURO ES NUESTRO, QUE NO NOS LO ROBEN