lunes, 30 de agosto de 2010

Somos un colectivo, no lo olvidemos


Queda poco menos de un mes para una de las fechas determinantes para las y los trabajadores de este país: el 29 de septiembre, Huelga General. Desde hoy voy a tratar de hacer pedagogía y a través de la razón convencer a todos y todas los excépticos que por desidia se alejan del espíritu de movilización necesario en estos momentos.

A lo largo de este verano no pocas han sido las conversaciones que he tenido en relación a la Huelga General, y al papel de los sindicatos en la actualidad. He de reconocer que a pesar de pasar muchas analizando el tema, y de haberlo hecho con distintas personas, de distintas condiciones, trabajos, ideologías, no he quedado muy contento y he detectado una desconfianza casi unánime ante la movilización social en general.

No sólo frente a la Huelga del día 29 sino ante las movilizaciones de cualquier índole.
El individualismo y el deterioro grave del sentimiento colectivo, de pertenencia a un grupo humano determinado es un proceso que a pesar de lo que pueda parecer es reversible. La grupos de poder, interesados en la desunión de la sociedad han hecho bien los deberes, y pueden con el mensaje colectivizador que muchos como yo, sacamos a la luz. La situación actual, en la que el Gobierno se ha plegado a los Bancos y a las Grandes Empresas debe cambiar. Y a pesar de lo que parezca o se quiera vender, nos afecta a todos y todas. No saldremos de ésta, no lograremos que las cosas cambien, si cada uno de nosotros y nosotras permanecemos impasibles viendo las cosas desde el sillón.

No podremos demostrar a los grandes poderes económicos nuestro descontento, si el día 29 acudimos a nuestros trabajos y luego al llegar a casa nos sentamos en el sillón que les hemos comprado a ellos, seguramente a plazos abusivos que hacen crecer y crecer sus cuentas bancarias.
La unión de las y los trabajadores, la asistencia masiva a la manifestación del día 29, y la paralización total del país, son los ingredientes imprescindibles para que las cosas puedan cambiar. No se asegura el cambio, pero se pone la primera piedra para demostrar que estamos juntos y juntas, que tenemos objetivos comunes, y que no vamos a cejar en el empeño común de cambiar las cosas. No hay otro camino. Sólo la unidad. Si fallamos el próximo día 29, posiblemente sea la fecha de defunción de la clase obrera de este país.

Es momento de ser optimistas y luchar. Eso pasa por que la Huelga General del día 29 sea un éxito total. Es momento de que le tiemblen las carnes a Zapatero y de que sea consciente de lo lejos que está de la calle, de lo lejos que está de ser un político de Izquierdas. Este es el primer post sobre la Huelga. No quería que fuera muy denso, los próximos serán más sesudos, lo prometo. Un saludo

sábado, 28 de agosto de 2010

¿Y ésto? Lo triste es que no sorprende...

No tengo tiempo de reflexionar sobre la noticia que os voy a colgar para vuestro espanto propio. Mañana con tranquilidad escribiré lo que opino de esta Europa que va a lo más hondo de las cloacas de lo humano.

Italia, Alemania, Dinamarca y Suecia también están expulsando a gitanos

No sólo Francia está expulsando a los gitanos rumanos de su territorio. “Está sucediendo en varios países de la Unión Europea, incluida Italia, Alemania, Dinamarca y Suecia”, afirma Robert Kushen, director ejecutivo del European Roma Rights Center.

LibreRed

No sólo Francia está expulsando a los gitanos rumanos de su territorio. “Está sucediendo en varios países de la Unión Europea, incluida Italia, Alemania, Dinamarca y Suecia”, afirma Robert Kushen, director ejecutivo del European Roma Rights Center, una organización dedicada a luchar contra la discriminación de las minorías étnicas en todo el continente. La expulsión de la población romaní se ha convertido en un problema “europeo”.

Ese fue uno de los escenarios más temidos por la entrada de Rumanía y Bulgaria en la Unión Europea (UE) en 2007.

Ayer, Francia pidió a la Comisión Europea obligar a Rumanía a detener el éxodo de gitanos rumanos en distintos países del viejo continente.

El ministro francés de Inmigración, Eric Besson, invitó a otros cuatro países de Europa (Italia, España, Alemania y Reino Unido) a una reunión informal en materia de inmigración, en París el 6 de septiembre.

También se llamará a Bélgica, que ahora preside la UE, a Grecia, un país de tránsito de los extranjeros que tratan de llegar a la comunidad, y Canadá, lidiando con los inmigrantes gitanos de Hungría y la República Checa.

“Espero que no olviden que hay libre circulación de ciudadanos dentro de la UE”, dijo Robert Kushen, por teléfono desde Budapest. “Y que detrás de este movimiento migratorio está la discriminación estructural y la extrema pobreza que soportan los romaníes en sus países”.

El primer ministro francés, François Fillon, ayer escribió al presidente de la Comisión Europea José Manuel Barroso. Le pidió que tome medidas para garantizar que los cuatro millones de euros de fondos de la UE que van cada año a Rumanía se utilizen para integrar a la población romaní.

Vivian Reding, vicepresidente de la Comisión Europea, ha enviado un mensaje en forma de una declaración: “Yo creo que los gitanos son una parte importante de la población de la UE y es de vital importancia que estén bien integrados. “El Comisario de Justicia también ha seguido la situación en Francia. Sabe que corresponde a cada Estado miembro garantizar el orden público, pero espera hacerlo dentro de las normas de la Unión.

La libertad de movimiento de ciudadanos no fue un derecho inmediato para Rumanía y Bulgaria. Entraron con algunas restricciones, tales como la exigencia de un contrato de trabajo antes de finales de 2013. Esta exigencia se produce en Bélgica, Alemania, Irlanda, Francia, Italia, Luxemburgo, Noruega, Austria, Reino Unido y Malta.

Robert Kushen cree que los romaníes no están siendo tratados como ciudadanos sino como una masa homogénea de la que quieren desprenderse - en contradicción con la directiva de libre circulación y el Convenio Europeo de Derechos Humanos, que prohíbe la expulsión colectiva de extranjeros.

jueves, 26 de agosto de 2010

La historia se repite


En mi anterior entrada escribía sobre la connivencia del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero y la Administración Obama en el caso Couso. Hoy quiero reflexionar una vez más sobre esta siniestra colaboración entre Zapatero y Obama, pero esta en el marco de la Guerra de Afganistán, y la Operación Libertad Duradera.

En el 2001, tras los ataques sobre las Torres Gemelas, la Administracion Bush destapó la caja de los truenos y decidió sublimar la frustación creada en la sociedad norteamericana tras los ataques a las Torres Gemelas, con un ataque militar sobre Afganistán. País que supuestamente cobijaba al cerebro de dichos ataques Osama Ben Laden. La actitud casi innata de los Estados Unidos, parecía dormir tranquilamente tras las operaciones de los años 90 en Iraq y los Balcanes. Pero tras la derrota de Bill Clinton, el Presidente Bush buscaba despertarlo con cualquier excusa. Tristemente la encontró la mañana del 11 de septiembre de 2001, con el fallecimiento de más de 3.000 ciudadanos y ciudadanas.

Con el beneplácito y la ayuda de la OTAN, Estados Unidos desató su furia contra Afganistán, en pro de la democracia en la zona, y contra los Talibanes y Al Qaeda. Hoy en el 2010, casi en el 2011, ese ataque, esa búsqueda de la democracia, esa lucha contra el terrorismo, no ha finalizado, ni hay visos de que la cosa vaya a mejorar. La Operación Libertad Duradera -triste eufemismo de un ataque indiscriminado que ha sumando miles y miles de víctimas civiles- ha resultado un completo fracaso.

Unas pseudoelecciones, y poco más. Balance bastante pobre de una campaña de supuesta liberación del pueblo afgano, de lucha contra el terrorismo, y de búsqueda y captura de Osama Ben Laden.

Son muchos años de contienda. Los Estados Unidos han cambiado de Presidente y la cosa sigue igual. El ansia de dominio del Gobierno norteamericano no ha amainado y la avaricia de explotación de los recursos naturales de Afganistán sigue patente, y lo peor de todo es que no sabemos cuando va a terminar. Cuando parece que Obama va a retirarse de Iraq -hecho que no debe ser ajeno a un profunda reflexión sobre el mismo- Afganistán se recrudece y el embrollo se hace más y más gordo cada día.

Nuestro Presidente, ese que no se levantó ante la Bandera de Estados Unidos cuando estaba en la oposición, ese que no tardó ni una semana en traer a nuestras tropas de Iraq, ese de la Alianza de Civilizaciones, sigue a pies juntillas lo que Obama manda, pero esta vez en Afganistán. Pretende engañarnos hablándonos de misión de paz y de la seguridad de nuestros soldados en la zona, pero... ¿Que verdad ahí en esa afirmación? ¿Qué pasa con la población civil? ¿Qué busca España allí? y lo más importante ¿Porqué estamos allí?

A la vista está que soldados españoles siguen muriendo allí. Población civil sigue muriendo allí. Esas son afirmaciones innegables, por tanto en misión de paz no estamos. En cuanto a lo de que buscamos y porque estamos allí, son preguntas que la Ministra Chacón y el Presidente Zapatero debería aclarar. Más que nada por rememorar aquel espíritu pacifista que paseaban por las calles de Madrid cuando estaban en la oposición y acusaban al Ejecutivo del señor de Bigote de seguidismo de Bush.

Pues eso, muchas cosas que explicar, y gente inocente muriendo mientras tanto.

jueves, 12 de agosto de 2010

Journalist Killers, wanted by international law ¿Por fin?


Lo recuerdo como si fuera ayer. Estábamos frente a la sede del PP en la calle Génova de Madrid pidiendo justicia por el crimen de José Couso. No éramos muchos. Nos concentrábamos todas las semanas, y el PP no hacía justicia, ni tan siquiera la pedía. Familiares de José estaban en esas concentraciones, y no pocas fueran las veces que tuvieron que sufrir insultos de gentes que pasaban por la esa calle de Madrid, que los acusaban de rojos, antiespañoles, oportunistas... Sólo por pedir justicia. Por pedir que un crimen no quedara impune.

En aquellas fechas el señor del Bigote vivía en la
Moncloa y ponía los pies encima de la mesa del Emperador Bush, sin embargo no era capaz de pedir explicaciones por la muerte de un periodista español a manos del ejército americano. Servilismo se puede llamar a eso, por no decir palabras más gruesas.


Me repito, pero es que la actual actitud del presidente Zapatero con Obama, comienza a recordarme demasiado a lo vivido a principios de este siglo con el señor del Bigote. ¿Qué pasaría si los americanos mataran a un periodista español en Afganistán? Viendo el triste silencio de Zp en el aún no resuelto asesinato de José, me temo que un asesinato ahora mismo en Afganistán caería una vez más en el olvido, y en la más mísera de las injusticias.

De todos modos es momento para una vez más mirar este caso con cierta esperanza. El Supremo ha instado a la Audiencia Nacional para que ponga en busca y captura a los asesinos de José. Según el Supremo la acción denominada como de impacto y pavor, -atacar a personas y a bienes protegidos expresamente- es considerada como delito.

Los responsables están en busca y captura ¿los encontrarán? ¿Colaborará el Gobierno Obama? Ya veremos. En cualquier caso, para mí los actores actualmente perseguidos son culpables, pero tienen un Gobierno detrás que no debe escaparse sin dar explicaciones. Porque está claro que a estos tres lo mismo les cae "el marrón" pero a quién le venía bien tapar la cruenta entrada en Bagdag era al Gobierno Norteamericano. Éstos recibían órdenes...

Os dejo esta canción de SKA-P, El tercero de la foto, que viene al pelo...